Хари губи първоначалната оферта за оспорване на решението при промяна на съдебно дело за сигурност
Първоначалната оферта на британския принц Хари за обжалване беше отхвърлена, след като той загуби оспорване във Върховния съд относно решение за промяна на нивото на личната му сигурност, когато той посещава Обединеното кралство.
Хари предприе съдебни действия срещу Министерството на вътрешните работи на Обединеното кралство заради решението от февруари 2020 г. на Изпълнителния комитет за защита на роялти и обществени фигури (Ravec), че той трябва да получи различна степен на данъкоплатец -финансирана защита, когато е в страната.
Решението на Равек дойде в резултат на промяна в „статута“ на херцога, след като той престана да бъде „работещ член на кралското семейство на пълен работен ден“, съдия беше каза.
В решение от февруари пенсионираният съдия от Върховния съд сър Питър Лейн отхвърли делото на Хари и заключи, че подходът на Равек не е ирационален, нито процесуално несправедлив.
След предишното решение, говорител на Хари каза, че възнамерява да оспори присъдата, добавяйки, че Хари „се надява, че ще получи справедливост от Апелативния съд“.
В понеделник, съдебен говорител каза, че Хари е загубил първоначалната си оферта за обжалване на решението.
В първоначалното решение да се откаже на херцога зелена светлина за обжалване, г-н Лейн каза, че обжалването на Хари е „до голяма степен рекапитулация на делото, повдигнато от ищеца в процеса”.
Той продължи: „Реалността на въпроса е, че ищецът смята, че трябва да получи различен подход към защитата си, докато е в Обединеното кралство, отколкото Равек е решил, че трябва , основано отчасти на неговото сравнение на собствената му позиция с тази на другите. Ravec, като експертен орган, заключава друго. Имаше право да го направи.“
Въпреки това, Хари все още може да поиска директно от Апелативния съд зелена светлина, за да подаде жалба.
Отделно Хари е наредено да плати 90 процента от съдебните разноски на Министерството на вътрешните работи за защитата на оспорването му.
В заповед, публикувана в понеделник, г-н Лейн каза, че Хари трябва да плати по-голямата част от съдебните разноски на Министерството на вътрешните работи, но каза, че правителството на Обединеното кралство отделът е извършил „нарушения“ по време на съдебната битка, които са били „санкционирани“.
Той продължи: „Те доведоха до голяма степен оспорване на делото чрез позоваване на нови основания, които не са били подложени на нормалния процес на разрешение.
„Нарушенията са резултат от погрешни разбирания от страна на ответника по отношение на задължението за разкриване, което това решение трябва да адресира на известна дължина. Следователно е правилно да има скромно, но все пак значително намаление на присъждането на разноските на ответника.“
Пенсионираният съдия каза, че разноските, които трябва да бъдат платени, трябва да бъдат намалени с 10 процента отхвърляйки аргумента на адвокатите на Хари, че тя трябва да бъде намалена с поне 50 процента.
Г-н Лейн каза: „Няма заслуги в това твърдение за „частичен успех“… Фактът, че съдът не прие всяко твърдение на ответника относно пътя, който да поеме към отхвърляне на иска, не променя факта, че ищецът е загубил напълно.“
В своето частично редактирано решение от 52 страници, отхвърлящо иска на Хари, г-н Лейн каза, че адвокатите на Хари са възприели „неподходящо, формалистично тълкуване на процеса Ravec“.
Той добави: „Процесът по поръчка, създаден за ищеца в решението от 28 февруари 2020 г., беше и е, правно издържан.“
Хари, който не присъства по време на изслушването през декември, живее в Съединените щати със съпругата си Меган и двете им деца, след като двойката обяви, че се оттегля като старши британски кралски членове през януари 2020 г. .
Той се завърна за кратко в Обединеното кралство на 6 февруари без семейството си, след като предприе трансатлантическо бягане, за да бъде с баща си след шокиращата новина за диагнозата рак на крал Чарлз.
